Evilom
193 lines
7.2 KiB
Markdown
193 lines
7.2 KiB
Markdown
# LuAEd8HhaosQtpxq09kcoti1nMh
|
|
|
|
|
|
Source: https://feishu.cn/docx/LuAEd8HhaosQtpxq09kcoti1nMh
|
|
|
|
|
|
## 一、今日内容概述
|
|
|
|
梳理财务数据体系结构和“系统 → 规则 → 底表”映射关系。
|
|
|
|
完成命题 3 私有性与持续投入激励的公式推导和边界整理。
|
|
|
|
更新辅助研究系统阶段进度，区分机制筛选与机制独立整理。
|
|
|
|
## 二、财务数据体系的结构梳理与映射定义阶段
|
|
|
|
目前存在问题（研究组执行侧）：
|
|
|
|
缺少整体推进链路图与总目标框架
|
|
|
|
“系统 → 规则 → 表格”之间的映射关系未完全了解
|
|
|
|
各模块在整体项目中的阶段位置与进度情况不够明确
|
|
|
|
目标：梳理财务数据与经营分析的整体结构框架，用于清晰表达从数据来源到财务输出的完整链路关系。，并支撑后续分模块拆解与推进管理。
|
|
|
|
用于统一以下四类核心信息：
|
|
|
|
数据从哪里来（系统来源与接入方式）
|
|
|
|
数据如何流转（处理逻辑与规则定义）
|
|
|
|
数据最终去哪里（底表输出与结果呈现）
|
|
|
|
各环节负责与推进状态
|
|
|
|
### 模块一：项目总控（整体结构层）
|
|
|
|
描述全局链路结构：数据来源系统、数据接入方式 、规则处理层 、五张标准底表 、 输出报表与分析结果
|
|
|
|
### 模块二：映射关系（系统 → 规则 → 底表）
|
|
|
|
描述数据如何流动与转换：
|
|
|
|
经营底表（五张）：广告变现底稿、应付暂估底稿、应收暂估底稿、成本费用预估 & 合并底稿、服务器消耗明细
|
|
|
|
#### 推进与规划要求：
|
|
|
|
通过阶段化 + 周期化 + 前置确认机制，提升整体推进效率与对齐一致性。
|
|
|
|
分阶段目标管理与需求对齐
|
|
|
|
按阶段拆解目标，明确每阶段输出内容及对应对接需求。
|
|
|
|
周期化任务拆解机制
|
|
|
|
采用分层推进节奏：
|
|
|
|
月目标：整体规划与关键节点
|
|
|
|
双周目标：阶段交付与问题收敛
|
|
|
|
周任务：具体执行与对接事项
|
|
|
|
前置确认机制（提升执行效率）
|
|
|
|
任务启动前提前确认：数据与规则需求、财务/业务对接事项、减少执行过程返工
|
|
|
|
## 三、博弈论：命题 3 - 私有性与持续投入激励
|
|
|
|
主要解释：在玩家已经进入投入状态之后，收益归属结构如何影响其是否愿意继续维持当前投入。私有性主要用于解释玩家贡献能否被识别、回流并内部化为个人可得收益，从而影响持续投入条件。
|
|
|
|
核心链条：私有性 → 收益内部化 → 持续投入激励
|
|
|
|
### （一）模型结构与公式推导
|
|
|
|
模型结构：采用 “公共收益 + 私人收益拆分式” 作为主写法，将私有性参数放入私人收益部分进行解释。
|
|
|
|
私有性主要通过三个参数体现：
|
|
|
|
：私人收益份额，即总收益中归属于个体的比例。
|
|
|
|
：收益内部化比例，即新增贡献有多大程度能够回流为个人可得收益。
|
|
|
|
：贡献回报绑定强度，即个人贡献变化与个人可得回报变化之间的联动强弱。
|
|
|
|
#### 效用函数构建与变量定义
|
|
|
|
持续投入阶段效用函数：
|
|
|
|
表示个体可得收益部分。
|
|
|
|
表示公共或团队共享收益部分。
|
|
|
|
和 分别表示资源型 / 货币型投入成本和有效行为投入成本。
|
|
|
|
私有性参数主要通过私人收益部分进入模型，包括私人收益份额 、收益内部化比例 和贡献回报绑定强度 。
|
|
|
|
#### 持续投入可行性边界判定
|
|
|
|
为进一步判断玩家是否愿意维持当前投入状态，定义持续投入可行性函数：
|
|
|
|
表示玩家继续维持当前投入所需达到的最低可接受基准。
|
|
|
|
当 时，表示持续投入条件得到满足。
|
|
|
|
当 时，表示玩家缺乏继续维持当前投入状态的净激励。
|
|
|
|
#### 局部比较静态推导与稳健结论
|
|
|
|
在给定 、 的局部比较静态设定下，若私人收益部分分别满足：
|
|
|
|
则可以得到：
|
|
|
|
稳健结论：在给定 、 的局部比较静态设定下，当私人收益份额、收益内部化比例和贡献回报绑定强度分别改善个体可得收益部分时，持续投入可行性函数 弱上升，因此持续投入条件不更难满足。只有在相关偏导严格为正时，才可进一步表述为持续投入条件更容易满足。
|
|
|
|
### （二）与 K / L / Y 和三机制框架的衔接
|
|
|
|
既定口径：
|
|
|
|
K = 竞赛相关货币型投入
|
|
|
|
L = 竞赛相关有效行为投入
|
|
|
|
Y = 由 / 进一步形成的综合投入结果
|
|
|
|
命题 3 与 K / L / Y 的关系可以概括为：
|
|
|
|
私有性参数主要进入私人收益部分。在给定、的局部比较静态设定下，如果私人收益份额、收益内部化比例和贡献回报绑定强度能够改善个体可得收益部分，则持续投入可行性函数 弱上升，说明玩家在当前/ 投入状态下的持续投入条件不更难满足。
|
|
|
|
命题 3 主要解释：
|
|
|
|
主要为的持续提供理论条件，而不是直接证明必然上升。三机制之间也不是线性相加形成，而是分别进入玩家投入决策链中的不同环节：
|
|
|
|
命题 1：公平性通过参与约束影响的形成条件。
|
|
|
|
命题 3：私有性通过收益内部化影响持续投入条件。
|
|
|
|
命题 2：后续将解释激励性如何通过奖励梯度 / 边际收益影响 / 追加投入。
|
|
|
|
## 四、辅助研究系统 - 阶段进度更新
|
|
|
|
主要作用：
|
|
|
|
论文推进过程中的研究模块、阶段任务、AI 复核、模块综述和输出文件管理，后续可作为博弈论、实证分析、进度报告和论文材料的统一管理入口。
|
|
|
|
理想目标：
|
|
|
|
希望实现推进过程的动态管理。每个阶段的任务进度、完成状态、当前卡点和后续计划都可以在系统中持续更新。已经确认的研究路径、机制口径、文献资料、推导文件、实证结果和阶段产出也可以集中沉淀。
|
|
|
|
本次更新：
|
|
根据实际推进情况，更新了阶段进度表中的几个已完成事项，并进一步区分“重点机制筛选”和“机制独立内容整理”两个不同项目。
|
|
|
|
综合投入的算法和界定
|
|
|
|
推进时间：2026-06-01 - 2026-06-05
|
|
|
|
当前状态：已完成。
|
|
|
|
主要完成： K / L / Y 综合投入口径、算法逻辑和基本边界界定。
|
|
|
|
实证方法的流程
|
|
|
|
推进时间：2026-06-08 - 2026-06-17
|
|
|
|
当前状态：已完成。
|
|
|
|
主要完成：实证分析的整体流程设计，包括变量筛选、建模底表、模型试跑和结果解释路径。
|
|
|
|
重点三个机制筛选出来
|
|
推进时间：2026-06-20 - 2026-06-23
|
|
|
|
当前状态：已完成。
|
|
|
|
主要完成：从七机制中筛选出当前阶段优先推进的三个重点机制，即公平性、激励性和私有性。
|
|
|
|
#### 明日计划
|
|
|
|
（一）财务 AI 报表、工具
|
|
|
|
协助梳理数据体系 7月计划，明确各模块当前进度、待确认事项和后续优先级。
|
|
|
|
跟进财务知识库搭建进度，了解当前推进情况。
|
|
|
|
（二）博弈论推导相关
|
|
|
|
整理命题2：激励性如何通过奖励梯度 / 边际收益影响 K / L 追加投入。
|
|
|
|
理奖励梯度、边际收益、排名跃迁和追加投入之间的关系。
|
|
|
|
整理三个机制之间的统一衔接逻辑，准备三机制完整理论框架和进度报告版本。
|
|
|
|
内部讨论论文库搭建方案 |