Files
Evilom fe5505343e feat: 钉钉群聊飞书文档收集与知识图谱系统初始提交
- 通过悟空(dws CLI)拉取dc战略问题研究院+创新组两个群的消息(377条)
- 提取190个飞书链接、18个文件附件
- 下载HTML/MD/XLSX等报告文件到output/downloaded-files/
- 构建知识图谱(JSON+HTML可视化)
- 生成Obsidian知识库(28个页面,7大主题)
- 生成花园世界全量汇总报告
- 所有脚本路径改为相对路径,便于迁移
2026-06-02 20:24:25 +08:00

47 lines
1.7 KiB
Markdown

---
tags: [方法论, 立项, 识别方法]
created: 2026-06-02
---
# 腰部底座识别方法
> 返回 [[战略研究体系]]
## 四条判断标准
### 1. 已被验证
核心循环已被用户验证(留存/付费结构成立)。
问自己:这个产品的核心循环是否有数据支撑?
### 2. 有放大空间
美术、传播、商业化、长期运营至少有一层**明显没做透**。
问自己:它为什么没做大?是能力问题还是结构问题?
### 3. 我方有代差
自问"我方相比原产品能在哪一层形成代差"——题材包装、买量素材、社交生态、商业化深度、长期运营产能,至少一项有明确优势。
### 4. 能力短板而非结构问题
- 如果只是营销/美术/商业化等**能力短板**(如秘密花园HD)→ 有放大空间
- 如果是核心循环或需求本身见顶 → 放大也无效
## 从竞品拆"已验证结构"的方法
拆解时把"玩法清单"与"已验证结构"分开:
- **玩法清单**可抄
- **已验证结构**(核心循环 × 资源枢纽 × 组织绑定 × 留存层级)才是真正的底座资产
## 案例:花园世界 vs 秘密花园HD
| 维度 | 秘密花园HD | 花园世界 |
|------|-----------|----------|
| 核心循环 | 相同(种花→收获→订单→社交) | 相同 |
| 系统完整度 | 完整 | 更精炼 |
| 营销 | 近乎空白 | 真花钩子+短剧+代言 |
| 美术 | Q版古风,显古早 | 仿唐国风,治愈系 |
| 商业化 | IAP为主,深度不足 | 社交拉氪+极致消耗 |
| 结果 | 月收入百万级 | 月收入4-5亿级 |
相关:[[花园世界-底座溯源]]、[[取败之道-战略反思]]