Evilom/dc-docs

Fork 0

Files

T

Evilom bbafe770b3 feat: collect complete Feishu media assets

2026-07-11 12:30:54 +08:00

10 KiB

Raw Blame History

RrOzwd453imFmxkVx6jc2TPcnMb

Source: https://dianchukeji.feishu.cn/wiki/RrOzwd453imFmxkVx6jc2TPcnMb

1.工作内容概述

实机调研拆解数据：优化当前记录数据的流程和方向，继续记录数据
学习积累二合类的数值设计基础知识
优化项目架构设计
美术线——接入仓库界面的美术资源

2.进度

2.1 实机调研拆解数据：继续记录数据

- **总结之前记录数据时，记录慢的问题。优化得出以下记录数据的流程**

- 目前把数值记录表整理为以下几个方向 - 数值汇总：用于记录关键数值。在这里记录的数值，都会整理归类到其他表中。这里相当于所有数值的总表。 - 剧情任务节点消耗：主要记录每个剧情节点要花费的金币 - 剧情任务节点奖励：主要记录每个剧情节点的奖励 - 等级经验和奖励：主要记录每个每个等级及其对应的奖励 - 订单出现：主要记录每个订单出现的时机、剧情的出发时机 - 订单内容和奖励：记录每个订单所需的物品、对应的金币奖励 - 体力：主要记录不同时期，体力相关的数据 - 棋盘摆放：主要记录棋盘上物品摆放的位置是怎么样的。本质上是关卡设计的核心。 - 相关玩法规则：列出一些帮助AI理解的玩法规则 - 分析规律：主要记录如何让AI进行数学建模分析

2.2 学习积累二合类的数值设计基础知识

2.2.1 二合游戏数值建模的总框架

  - 循环：体力 → 生成器 → 低级材料 → 二合升级 → 订单交付 → 金币 / XP / 活动点数 → 剧情装修 / 活动奖励 → 新资源 / 付费点
  - 数值流向：

玩家时间 / 体力 ↓ 生成器点击 ↓ 随机产出低级材料 ↓ 二合升级成高阶物品 ↓ 交订单获得金币 / 经验 / 活动点 ↓ 金币推进剧情，活动点拿奖励 ↓ 奖励反哺体力、宝石、卡包、箱子 ↓ 继续回到主循环

2.2.2 最核心的模型：指数合成成本

  - 二合玩法的第一性原理是：2 个同级道具 → 1 个高一级道具
    - 因此，第 n 级道具需要的 1 级道具数量为：

- 如果 1 级道具价值是 1 点体力，那么第 n 级道具的理论体力成本就是：

2.2.3 生成器期望模型：把随机掉落换算成“等效 1 级材料”

  - 生成器是二合游戏的“水龙头”。它把体力转化成道具。
  - 生成器每次点击不一定只产出 Lv.1，可能产出 Lv.1、Lv.2、Lv.3，甚至还有副链道具。因此要用**期望值**来算真实产出效率。
  - 公式：

- 其中： - P(k)：掉落 Lv.k 道具的概率 - 2的k−1次方：Lv.k 道具折算成 Lv.1 的数量 - E[Y]：每次点击的“等效 Lv.1 产出” - 案例解释 - 某生成器的掉落概率为掉落概率等效Lv.1 Lv.1 70% 1 Lv.2 20% 2 Lv.3 8% 4 Lv.4 2% 8 - 那么： - 这意味着：玩家每花 1 点体力点击一次，平均不是获得 1 个 Lv.1，而是获得 1.58 个 Lv.1 等效材料。 - 相比没有高等级掉落，有高等级掉落时，所需要的点击数大大减少，毕竟每次点击产生的物品等级相当于1.58倍的1级物品

2.2.4 副链 / 稀有链模型：用概率制造“真实成本差异”

  - 玩法原理：一个生成器产出两条链的物品
  - 影响：
    - 副链产出概率低很多，副链物品合成的难度是比主链要大的，会严重拖慢进度
    - 并且也会造成棋盘淤积，因为副链短时间内是合成不出来的，只能堆积
  - 案例
    - 假设玩家要做一个 Lv.7 副链道具，理论上需要这么多副链基础材料。

- 但副链掉率只有 10%，所以期望点击数变成： - 这说明 - 同样是 Lv.7，道具成本不只由等级决定，还由掉率决定：一个 Lv.7 主链道具，可能 70 次左右能做出来；一个 Lv.7 副链道具，可能要 640 次点击。一个 Lv.7 主链道具，可能 70 次左右能做出来；一个 Lv.7 副链道具，可能要 640 次点击。 - 这就是二合数值设计里很重要的“真实成本”： - 玩家可能会被副链的等级“骗”到，以为低等级的副链也很好合成，跟主链差别不大。其实会有很大差距。 - 也就是，玩家会被表明成本骗到，而忽略了真实成本

2.3 优化项目架构设计

- 使用专门的架构师agent，对项目的架构进行优化

- 优化后，体感上游戏的启动速度变快了一些，但是具体数据还需要进一步筛查

2.4 美术线——接入仓库界面的美术资源

- 整体效果尚可，但仍然有一些瑕疵。
  - 主要是因为这个仓库界面属于比较复杂的UI，需要在一个大底框中叠加比较多的内容。
  - 需要进一步调优。

3.收获与反思

数值调研拆解是比较耗费时间的工作，后续需要在过程中不断反思优化，如何提高效率

4.下一步计划

调研拆解
- 写拆解分析报告大纲
- 继续实机记录数据，明天目标记录到7级左右的数据
- 学习积累二合类的数值设计基础知识（对于数值调研拆解，基础数值设计知识很重要）
- 研究AI建模分析的方法
美术线
- 在拆解调研的空余时间中，抽空优化相关美术资源
优化架构

5.项目规划

参考： https://jasminehuang477-cmd.github.io/share_hyper_casual_game_design_guide/#s10 https://merge2iaa-selectionanalysis.netlify.app/

开发计划：
- 任务详情看第二个文档的十、两周开发建议节奏
- 非开发计划中的内容，不优先开发
拆解调研任务目标 核心任务 完成情况 完成《浪漫餐厅》关卡/数值相关设计拆解分析，说明从中收获了哪些二合类游戏设计的关键认知，输出拆解分析报告并进行内部分享
- 写拆解分析报告大纲
- 对《浪漫餐厅》关卡/数值相关设计进行拆解分析
  - 实机记录数据（完成后才方便做下面的内容）
    - 需要反思如何改进
  - 学习数值拆解调研的方法
    - 研究AI建模分析的方法
    - ok—在网上学习数值调研拆解相关的方法
    - ok—向楚真日报学习
    - 问刘鹏
  - 学习积累二合类的数值设计基础知识（对于数值调研拆解，基础数值设计知识很重要）
  - 从微观反推宏观内容：研究对具体设计组合的抽象、理解、演化方向预判
  - 数值拆解方向
    - （核心）订单数值
    - 棋盘关卡
  - 需要结合订单刷新机制
- 总结《浪漫餐厅》关卡/数值相关设计的规律
- 总结二合类游戏设计的关键认知
- 整理以上2点内容，进行内部分享
- 使用自动化批量关卡生成方案+分析的关卡和数值设计规律+订单刷新机制，铺量关卡。目标是铺至少40单的游戏内容量（大概1个小时左右的游玩流程）

20%

上线前要完成的任务目标 核心任务 完成情况 关卡和数值设计铺量
- 对《浪漫餐厅》关卡/数值相关设计进行拆解分析
  - 需要跟之前的订单刷新机制结合起来
- 总结《浪漫餐厅》关卡/数值相关设计的规律
- 用AI生成并配置好类似规律的关卡和数值

30%

基础功能 - 文本提示信息框——完成 - 购买弹窗——暂时搁置 - 边缘系统

75%

商业化 - 上架微信小游戏 - UI适配（已经跑通流程，只需要再操作一遍） - 打包优化（已经跑通流程，只需要再操作一遍）

30%

更换新主题的美术资源 - 持续优化美术资源生成管线 - 目前还差 - 仓库界面 - 个人信息界面 - 思考问题 - 继续解决美术风格的饱和度问题和AI味道问题 - 物品链和生成器链考虑优化美术资源 - 将笔刷、毛刷等物品加入，弥补目前物品链物品过于相似的问题

90%

优化 - 手感调优 - 上线前测试找bug

40%

风险注意：https://merge2iaa-selectionanalysis.netlify.app/的六、产品风险分析很有价值，开发时需要注意
- 空间压力设计失误
- 订单节奏不合理
- 合成反馈不够满足
- 美术风格不统一

10 KiB Raw Blame History