# INMEdC7p5oOaLMxQy66cavOJnzZ Source: https://dianchukeji.feishu.cn/docx/INMEdC7p5oOaLMxQy66cavOJnzZ # **一、工作内容概述** # **二、游戏拆解研究工作系统优化** ## **系统说明:持续迭代、随时可查的知识库** 把目标游戏的产品/运营/商业化各环节拆成**可复用、可对比、可入库、随时可查取用的结构化知识**,供团队与各项目**随时查询取用** - **知识库贡献者**(研究贡献者把游戏拆进库) ![图片](../feishu-images/INMEdC7p5oOaLMxQy66cavOJnzZ_NTnObVTH4oA2.png) - **知识库使用者**(任何人任何时候想了解某游戏的玩法/养成/付费/运营,直接查库) - 使用者通过内容索引 game_teardown/_CONTENT_INDEX.md + AI(Claude Code / 未来 MCP)问"某游戏某系统/机制"即可,并按自己场景生成想要的格式(HTML/表格/摘要) - **立项参照、竞品对标、玩法/商业化借鉴、日常查询等都适用** ## **背景与目标** - **背景** - **质量问题**:零散地让 AI 调研游戏,产出**不全面、结构混乱、幻觉高** - **根因**: - 把"采集+结构化+核验+判断"塞进一次对话 - 把 AI 会话产出当可信结论直接用(循环论证) - **素材问题**: - 实机截图/录屏是大文件,不该塞进代码库,无处规范存放 - **协作问题**: - 每人各写各的、没法对比、没法沉淀 - **治理与合规问题(新)**: - 战略研究数据不该留在外部/个人账号,**需落公司内网、权限可控,并符合公司《信息安全管理制度》** - **目标** - **沉淀可复用资产**:结构化(统一骨架)、带 A/B/C 证据分级、可跨游戏对比、**随时可查取用**(立项、竞品对标、玩法/商业化借鉴、日常查询皆可) - **多人多游戏协作**:多人各负责多款游戏 - **工作流稳定**:单一权威源、防编辑冲突、防断链、防幻觉 - **数据治理与合规**:符合公司《信息安全管理制度》,结构化知识落内网 GitLab、素材落内网部门共享盘、权限可控、AI 走私有化网关 **合规基准** 本系统的设计与运行须符合公司《信息安全管理制度》(V1.0,2026-07-01 生效):**数据分级、最小权限、凭证不入库、AI 使用规范、审计留痕**等均以其为准,已完成对照评估,结论**基本合规** ## **整体架构** > [嵌入电子表格: LfYVs0IgGhYXfztClikc...] - **知识库定位:两库分层,打通不合并** ![图片](../feishu-images/INMEdC7p5oOaLMxQy66cavOJnzZ_Ti1NbFIkMoIj.png) - **知识库消费模型:知识与呈现分离** - 库里存的是干净、结构化、**AI 可读**的知识源 - 库内已有大量存量研究分散在旧目录,正逐步收敛进 game_teardown/ 统一格式。**当前查询时,除 ****_CONTENT_INDEX.md**** 外也应检索旧目录** - 可检索内容索引提交时自动刷新 - 呈现层(HTML/表格/摘要…)由**使用者的本地 AI 按需现生成**,不预制给所有人 - **项目组用法**: - 通过 AI 直接查库:"我想了解某游戏某系统/某机制"→ AI 去调,按自己阅读场景生成定制格式 - MCP/向量检索接口待与消费层统一标准对齐后接 - **长期跟踪与版本迭代** - 重点产品随长线运营迭代,分为两条线: - **游戏进程线**(D1→Dn 后期系统逐步解锁) - **版本调优线**(版本更新,如后加回流/召回) - 知识库持续迭代、多人共建;git 记录全部演化,可追"怎么迭代到今天" ## 系统当前能力状态 > [嵌入电子表格: LfYVs0IgGhYXfztClikc...] # **一、工作内容概述** # **二、游戏拆解研究工作系统优化** ## **系统说明:持续迭代、随时可查的知识库** 把目标游戏的产品/运营/商业化各环节拆成**可复用、可对比、可入库、随时可查取用的结构化知识**,供团队与各项目**随时查询取用** - **知识库贡献者**(研究贡献者把游戏拆进库) ![图片](../feishu-images/INMEdC7p5oOaLMxQy66cavOJnzZ_NTnObVTH4oA2.png) - **知识库使用者**(任何人任何时候想了解某游戏的玩法/养成/付费/运营,直接查库) - 使用者通过内容索引 game_teardown/_CONTENT_INDEX.md + AI(Claude Code / 未来 MCP)问"某游戏某系统/机制"即可,并按自己场景生成想要的格式(HTML/表格/摘要) - **立项参照、竞品对标、玩法/商业化借鉴、日常查询等都适用** ## **背景与目标** - **背景** - **质量问题**:零散地让 AI 调研游戏,产出**不全面、结构混乱、幻觉高** - **根因**: - 把"采集+结构化+核验+判断"塞进一次对话 - 把 AI 会话产出当可信结论直接用(循环论证) - **素材问题**: - 实机截图/录屏是大文件,不该塞进代码库,无处规范存放 - **协作问题**: - 每人各写各的、没法对比、没法沉淀 - **治理与合规问题(新)**: - 战略研究数据不该留在外部/个人账号,**需落公司内网、权限可控,并符合公司《信息安全管理制度》** - **目标** - **沉淀可复用资产**:结构化(统一骨架)、带 A/B/C 证据分级、可跨游戏对比、**随时可查取用**(立项、竞品对标、玩法/商业化借鉴、日常查询皆可) - **多人多游戏协作**:多人各负责多款游戏 - **工作流稳定**:单一权威源、防编辑冲突、防断链、防幻觉 - **数据治理与合规**:符合公司《信息安全管理制度》,结构化知识落内网 GitLab、素材落内网部门共享盘、权限可控、AI 走私有化网关 **合规基准** 本系统的设计与运行须符合公司《信息安全管理制度》(V1.0,2026-07-01 生效):**数据分级、最小权限、凭证不入库、AI 使用规范、审计留痕**等均以其为准,已完成对照评估,结论**基本合规** ## **整体架构** > [嵌入电子表格: LfYVs0IgGhYXfztClikc...] - **知识库定位:两库分层,打通不合并** ![图片](../feishu-images/INMEdC7p5oOaLMxQy66cavOJnzZ_Ti1NbFIkMoIj.png) - **知识库消费模型:知识与呈现分离** - 库里存的是干净、结构化、**AI 可读**的知识源 - 库内已有大量存量研究分散在旧目录,正逐步收敛进 game_teardown/ 统一格式。**当前查询时,除 ****_CONTENT_INDEX.md**** 外也应检索旧目录** - 可检索内容索引提交时自动刷新 - 呈现层(HTML/表格/摘要…)由**使用者的本地 AI 按需现生成**,不预制给所有人 - **项目组用法**: - 通过 AI 直接查库:"我想了解某游戏某系统/某机制"→ AI 去调,按自己阅读场景生成定制格式 - MCP/向量检索接口待与消费层统一标准对齐后接 - **长期跟踪与版本迭代** - 重点产品随长线运营迭代,分为两条线: - **游戏进程线**(D1→Dn 后期系统逐步解锁) - **版本调优线**(版本更新,如后加回流/召回) - 知识库持续迭代、多人共建;git 记录全部演化,可追"怎么迭代到今天" ## 系统当前能力状态 > [嵌入电子表格: LfYVs0IgGhYXfztClikc...]