feat: 钉钉群聊飞书文档收集与知识图谱系统初始提交

- 通过悟空(dws CLI)拉取dc战略问题研究院+创新组两个群的消息(377条)
- 提取190个飞书链接、18个文件附件
- 下载HTML/MD/XLSX等报告文件到output/downloaded-files/
- 构建知识图谱(JSON+HTML可视化)
- 生成Obsidian知识库(28个页面,7大主题)
- 生成花园世界全量汇总报告
- 所有脚本路径改为相对路径,便于迁移

output/obsidian-vault/02-方法论/立项评估框架.md

@@ -0,0 +1,44 @@
+---
+tags: [方法论, 立项, 评估框架]
+created: 2026-06-02
+---
+
+# 立项评估框架
+
+> 返回 [[战略研究体系]]
+
+## 6问检查清单
+
+新项目方案里**必须回答**这6个问题：
+
+1. **我们借鉴的是哪个已验证底座**，而不是只说对标哪个爆款？
+2. **这个底座为什么没有被原团队放大？**
+3. **我们能放大的能力是什么？**
+4. **核心资源是否有多个消耗出口？**
+5. **是否能做低压、异步、人人有贡献的组织目标？**
+6. **玩家有什么结果可以拿到外部平台展示？**
+
+> 如果这6个问题答不清，项目很容易变成"系统很多，但没有放大杠杆"。
+
+## 五步评估法
+
+### A. 找底座
+- 核心循环成立？
+- 用户愿意长期回来？
+- 有自然社交或展示需求？
+- 有付费用户存在？
+- 有社区自发攻略/招新/交流？
+
+### B. 找短板
+原产品为什么没做大：画面老？买量素材弱？商业化浅？活动密度低？社交组织弱？
+
+### C. 找放大能力
+公司能补什么：美术升级？题材包装？短视频素材？商业化设计？长线活动？公会生态？
+
+### D. 找外部传播点
+玩家能晒什么：成果？身份？稀缺物？作品？情绪？现实权益？团队荣誉？
+
+### E. 找风险
+放大后最可能出问题在哪里：履约？客服？活动肝度？大R垄断？轻度用户流失？
+
+相关：[[腰部底座识别方法]]、[[取败之道-战略反思]]